メッセージ。 - 病ってなんですか？

うーん。大野さんの日記にコメントをしたつもりが、
反映されないなぁ。

何度も同じコメントを送るのはやらしいので（それと、
送ったつもりのコメントとは別の論点について書きたく
なったので）、ここに書いてみます。

大野さんは「本能」と「病」を分けて考えていますよね。
これはなぜでしょうか？ 本能を是とし、それ以外を
「病」として否定することは、本件を考えるうえで、
妥当なのでしょうか？

たとえば、本能として一般に認知されている（と思われる）
男は一夫多妻を求め、女は一夫一妻を求めるという説が
正しいとするならば、もはやそこに軋轢、つまり病の種が
存在するからです。

現在の社会形態において、男は一夫多妻という本能的
欲求と一夫一妻という社会的欲求の中で分裂的な要求を
強いられているのです。そりゃあ病むというものですよ。

つまり、本能を全肯定する一方で病を全否定するなどと
いうのは矛盾した論理なのです。本能を肯定した時点で
病の存在も肯定しなければならない。あるいは、もはや
男女が別の星に住むか。

……男からしてみれば、抑圧された自我の中で、二次元や
架空という幻想の世界に逃げこむという行動は、
できるだけ他人に迷惑をかけない、妥当かつ良心的な
防衛規制だと思いますよ。違いますかね？

だから、病は必要悪だと思います。とくにとりたてて
騒いだり、「男の病」、「女の病」などと分けるのは
乱暴だと感じます。生きるということは、病を背負う
ということです。だけど、健やかなるものもそこにある。
それぞれの病があり、喜びがある。是でも非でもない。
ぼくはそう思います。

# 急いで書いたので穴があると思われます。
# つっこみ歓迎ということでお願いします。m(_ _)m