メッセージ。 - 人を見て、象は何を思うだろう

br要素を持ち出したのはわざとじゃないでしょうか。「br要素などという些細な例から、malaさんをそこまで否定できるもん?」って思うでしょ。「RSSリーダーに触れてないという点から、入門Ajaxをダメって言えるもん?」っていうのと同型ってことで。

　本文では1点のみ指摘していますが、文法チェックしてみれば、mala さんが XHTML の初歩的な文法を理解されていないことは明らかです。HTML geek であるところの私の観点からは mala さんを否定することはたやすい。変人が一般人を否定するなら、変人もまた、その人の中にある一般人の部分を別の変人によって否定される。私は、その事実を示したのです。それをわかっていて、一般人を批判しているなら、別にいいんじゃないですか。自分の中の「時間軸がずれている」部分を批判されても、「ご指摘に感謝」ってことになるのでしょうし。筋が通りますよね。逆に批判されて不愉快なら、自分も口を閉じるべきなんじゃないですかね。
　ふじさわさんの解釈は、mala さんに同情的過ぎませんか。カトゆーさんに無根拠な、全く事実に反する罵倒をぶつけ、RSS云々の難癖までつける。他人と仲良くなりたい人の態度なんですか、あれが。「しかし私に HTML への理解不足を指摘されたところで、mala さんは困るだろう」と私が書いた意図を、読み取っていただきたいところです。

shiroさん、徳保さん、コメントどうもありがとうございます。ちょっと頭が冷えたということもあり、できるだけニュートラルに、思うところを書いてみたいと思います。

ぼくは今回の件で、一番のポイントは「それぞれの人が、何のためにそれを書いたのか」だと思ってます。たとえばmalaさんは、「カトゆーさんを批判するためにあれを書いたのか？」、「入門Ajaxを否定するためにそれを書いたのか？」。ぼくは「NO」だと思うんです。批判や否定や、罵倒が目的じゃないと思ったんですよね。

malaさんの文章は、形としては入門Ajaxやカトゆーさんの否定になってしまってますけど、その本やサイトや技術の足りない若手に対して、嫌悪感や敵対心のようなものを持って否定したかったわけじゃないと思うんです。もっと純粋に、良くなってほしいから嫌なところを指摘したという感じかなと。口は悪いけど、人の好い技術者っているじゃないですか。ぼくはmalaさんをそういう人だと思ってるんです。

malaさんには、Wikiばな関連のイベントでお会いしたことがあるんですけど、まだ20歳そこそこで仙人みたいな風貌の人なんです。Richard Stallmanみたいな髭に真っ黒のサングラス。それに紺のスーツでなよなよっとしてて、引きこもりを絵に描いたみたいな。イベントで初めてお会いしたときには、「ああよく出てきてくれたな」と、ちょっと泣きそうになりました。

そうやって、出てきてくれることが大事だとぼくは思います。間違ってても、ちょっとぐらい変でもいいから、そこにいて何をやってるか、何をしたいのかを教えてほしい。若い人を頭から押さえつけるんじゃなく、そこに居場所を提供して、育っていくのを見守る必要があると思います。たぶん徳保さんも同じなんですよね。malaさんが否定する「普通の人、これからの人」を守りたいと。

malaさんに対しては、「○○なことをするな」じゃなくて、「こうしたらどう？、こう表現したらどう？」と指摘したほうがいいと思うんです。もちろんmalaさんも、最初のエントリを書いたとき、カトゆーさんや入門Ajaxに対してそういう風に表現したほうがよかったですね。

おっしゃることは分かっているつもりでいますが、失礼なことを言ってたらすみません。

ご提案の趣旨は、よくわかりました。ふじさわさんの仰るやり方が、建設的な方針であることは認めます。

ありがとうございます。徳保さんのブログははてなブックマークなどを経由してよく拝見し、興味深く読んでいます。思いがけずこうしてお話でき、光栄です。

第3稿を書きました。ふじさわさんにも納得していただける内容になったのではないか、と思います……。

拝見しました。ぼくは批判という言葉があまり好きではないので、まだちょっと違和感を持ちましたが、だけどみながみな同じように感じるわけではないですもんね。

「人は価値観の奴隷」。本当にそうだと思います。自分と同じ価値観を、ほかの人も持つ必要はない。違うからこそ発見があり面白い。ぼくにも「自分が正しい」と思いがちなところがあります。本当に、傲慢にならないよう気をつけなくちゃいけないなぁと、考えさせられました。