メッセージ。 - diary

http://ll.jus.or.jp/2005/blog/4

 夜の部のチケットが完売しました。

はぁ？ 勘弁してよ、もう……（涙）

http://www.shiro.dreamhost.com/scheme/gauche/index-j.html
Gauche 0.8.4リリース！ めでたい。

わー。リリースノート見てるとけっこううれしいなぁ、楽しいなぁ。
「こうだったらいいな」と思ってた部分に変更があるのはうれしいし、大きな進化を一緒に体験できるのは楽しいことだ。なんつーか完成した漫画家の作品を読むよりも、発展途上の漫画家が上達していくさまを見守るような（たとえが悪い）。

http://www.isbn-center.jp/whatsnew/kikaku.html

 ＩＳＢＮ（国際標準図書番号）規格改定等について お知らせ

2007年からISBNが現状の10桁から13桁になるとのこと。Web上のデジタルコンテンツにもISBNを振れるようになるみたい。Web上のコンテンツにISBNが付くのは面白そう。ただ、ISBNには出版社コードみたいなのがくっついてるんだよなぁ。13桁ということもあるし、すべてのWebコンテンツにISBNが付くというわけではなくて、やっぱりハブとなるところが発行することになるんだろう。クールなURI問題なども想起され、なかなか興味深いねぇ。

ほんと、雑誌の役割って変わったなーと、ふと思った。

昔は雑誌って保存するためのものだった（少なくともぼくにとっては）。書いてある内容はパラパラと流し読みしておいて必要なときに探す。そのために雑誌は取っておくべき対象だった。でもいまは違うように思う。「あれどこかにあったな」と思っても、雑誌を調べるよりはGoogle先生に聞くほうが早い。雑誌をめくろうとは思わないだろう。技術情報誌はとくにそうだ。

「情報がまとまっていること」、「ノイズが少ないこと」が雑誌の売りとはいえるか。「ダイジェスト性」と呼べるかもしれない。昔ぼくが雑誌に必要としていた機能性というものは、そういうことじゃなかった。雑誌は、それを買い続けていなければ損をすると思わせる機能を持っていた。いまの雑誌にはそれがあまりないかもしれない。

http://tiki.is.os-omicron.org/tiki.cgi?c=v&p=git

 git -- Linuxのソースを管理するためBitKeeperに代わって現在使われているツール。

そうか、SHA-1（ファイルの内容から一意な文字列を作る仕組み）の結果を、ファイル名にする手があったか！ ぼけーっとgitの説明を読んでいたら、「そういやぼくも、最近バージョン管理システムを作ったのだった」と思い出した。

これがまた、仕組み的によく似てるのだ。任意のファイル名を付けてrsyncでマージ。お手軽だもんね。もっともぼくは、モバイル環境や会社/自宅で作ったメモやプログラムの管理に使おうと思ってるんだけど（機能が足りなくて絶賛放置中なのだ）。似てるってことは、筋が悪くないってことだよね。うへへ♪

「いや、結局なにが一番大事かって、自己再帰的に考えられること、内省できることじゃないか？」

少し前、自分の日記にコメントを付けようとしてブラウザを起動したままほったらかしていた。そこに残っていたコメント。

ええーい、くだらんことを日記に書くな！

と思うときと、思わないときがある。「くだらん」と思うのは、かまって君のときかな？ 自分のことを知ってほしい、自分のためにコストをかけてほしいという意識が透けて見えるような。その人が全面的に悪いと言っているのではない。正確に言うと、透けて見えるというのは、ぼくが色眼鏡をかけているからかもしれないし、相性が悪くて、一般に見えるはずのないものが見えているのかもしれないから。でもとにかく。そんなことをぼくに読ませてどうするんだ！と思う。読みに行ってるのが分かってるはずなのに。腹が立つ。正直に言うとそういう感じ。

ただ、こういうのって紙一重なんだよねぇ。今日なに食べたとか、デザートの作り方とか、女の子とお茶をしたとか、そういうのを面白く読ませる人も世の中にはいる。それと、食べ物の話ってのはなんとなく嫌な感じがしない。気分転換に読みたくなるような日記は、今日なに食べたとかナントカを作ったとか、そういうネタが案外多いような気がする。

なんかよく分からんけど、読みたくなる日記と読みたくない日記があるというお話！

ツールとか作ってて思うんだけど、自分だけで使うためのものと誰かに使ってもらうためのものでは、クオリティが大きく違うなぁ。たとえば自分で作った自分のためのツールは、バグがあってもかまわないし、足りない機能があっても問題ない。手作業や運用でなんとかできるからだ。逆に言えば、自分用のツールってのは手作業や運用の補助が必要なクオリティで十分役立つし、労力とメリットの損益分岐点を考えると、ほどほどに作り込むのが一番いい。

「プログラミングができる」という人はたくさんいるけど（ぼくもそうだけど）、人に使ってもらうためのレベルになるには、それなりに高いハードルがあるんだ。そして一般的に、そういったハードルの高さというものはあまり認知されていないし言葉にしにくい。これはプログラムに限ったことではないのだと思う。何事をするのでもそれなりに大変ということだ。

資格だけ持っていても現場で使えないというのはそういうことだろうし、「大人と子供の違い」というのも同じ問題を指摘しているように思う。ぼくはオタクには「よいオタク」と「悪いオタク」がいると思ってるのだけど、その二者を分けるのも、そういったことに対する観念のように思う。周辺の事情を勘案して現実に対してコミットできること。言うは易し、行うは難しだ。コードも書かない人に……、いや、もうやめときます。